| Author |
 Topic  |
|
Alberto Pedrini
Italy
11481 Posts |
 Posted - 09 February 2012 : 23:31:38
|
Credo di avere trovato una soluzione capra&cavoli per far convivere i diversi moduli che ho e far girare i treni senza annoiarmi.
Vi mostro prima le foto, da vari punti di vista
Da questa si vede bene come sono messi:
Se siete interessati vi do le varie misure, i moduli anteriori convivono bene con quelli standard, ma stan bene anche soli.
La presenza o meno di catenaria e scenografia potrebbe renderli adatti anche ai treni americani.
Se l'altezza posteriore fosse di 23 cm si raccorderebbero perfettamente dando una notevole profondità alla scena.
Non mancano le idee per far sparire la linea in galleria dietro al plastico e raccordarla alla stazione di Enrico o alla linea che esce dal modulo Ponte di Piero.
Siete interessati? si? Allora ecco le misure che propongo, lunghezza solita, larghezza 40cm, altezza fronte 7 cm, piano binari 11cm, piano del ferro 12cm, fondo 23cm.
Ai 7cm anteriori si raccordano bene i moduli vintage.
Naturalmente la cosa più importante e definire le norme per la testata, il profilo posteriore può essere variabile, se non si ha intenzione di raccordarlo al plastico standard può essere più basso.
Cosa ne dite? |
Alberto |
|
|
Alberto Pedrini
Italy
11481 Posts |
Posted - 09 February 2012 : 23:33:23
|
Dimenticavo, binario K, grandi curvoni  |
Alberto |
 |
|
|
Luca Peloso
Italy
1728 Posts |
Posted - 09 February 2012 : 23:59:44
|
Certo che non si può lasciarti da solo che ne pensi una più di Bertoldo.
Carina l'idea !
Un modulo da 40 cm da mettere davanti al modulo standard ...uhm
L'altezza sul fondo da 23 cm dovrebbe essere variabile perchè i vari moduli hanno altezze diverse (sia più basse che alte). Ognuno dovrebbe seguire il proprio profilo.
Ma doppia carreggiata o binario singolo?
Una bella linea secondaria con qualche sdoppiamento per permettere l'alternanza dei treni ... doppio uhm
Un metro di profondità del plastico, la linea secondaria che magari sparisce dietro, maggior spazio per il paesaggio ... triplo uhm
sembra interessante
ci dormo sopra ...
In inglese direi "It sounds good" (tradottoin italiano: suona bene) |
Luca
(avana) |
|
|
|
Piero Chionna
Italy
8643 Posts |
Posted - 10 February 2012 : 00:12:43
|
E' certamente uno sviluppo molto interessante.
E' un prolungamento del plastico modulare che aumenta la profondità del paesaggio, ma può essere anche un plastico a parte.
Piero |
Piero |
|
|
|
Marino Di fazio
Italy
1393 Posts |
Posted - 10 February 2012 : 12:08:41
|
Forse ora i tempi sono maturi per progettare l'ampiamento del plastico modulare, a me piace molto quest'idea perchè fa diventare un vero plastico il plastico modulare. Le testate più basse dei nuovi moduli agevolano anche il problema del trasporto.
L'ideale sarebbe che chi ha già un modulo finito pensasse alla realizzazione del modulo ribassato da mettere davanti.
Certo che Alberto quando dai l'impressione di volerti concedere un periodo di pausa è il momento che ti scateni.
|
Marino |
|
|
|
albertomocchi
Italy
2594 Posts |
Posted - 10 February 2012 : 13:57:32
|
come si suol dire una ne fa e cento ne pensa 
si raccorda molto bene con il resto dei moduli bravo Alberto
Alberto |
|
|
|
Carlo Rastelli
Italy
1665 Posts |
Posted - 10 February 2012 : 14:16:38
|
| ....mi sembra un'ottima idea Alberto, anche l'utilizzo dei flessibili in K aiuterà sicuramente ad avere curve di ampiezza ragionevole....rimane per le curve il problema dell'ingombro per il trasporto...... |
Ciao!
Carlo |
|
|
|
Piero Chionna
Italy
8643 Posts |
Posted - 10 February 2012 : 17:33:22
|
Come si è già detto, il nuovo profilo potrebbe dar vita a nuove generazioni di plastici.
A volte l'indecisione è salutare  : forse ricorderete che per i miei moduli di ambientazione pugliese avevo già previsto l'utilizzo del binario K.
Dopo vari ripensamenti avevo deciso di sviluppare una linea a semplice binario non elettrificata.
La scelta era caduta sulla testata piatta da 40 centimetri, con il binario posato lungo l'asse che sui moduli vintage è dedicato al binario esterno.
Per creare le naturali ondulazioni del terreno avevo deciso di movimentare il profilo posteriore dei moduli; inoltre, per garantire un certo spazio ad alcuni edifici di generose dimensioni, avevo immaginato di allargare il plastico affiancando altri pannelli da 40 cm.
Ora, se ho capito bene, la testata proposta da Alberto dovrebbe consentire un'agevole riproduzione di un profilo come questo, e allo stesso tempo permettere l'allargamento della struttura con un pannello da 40 centimetri (tipo vintage):
http://www.marklinfan.com/public/Piero%20Chionna/flirt2.jpg
http://www.marklinfan.com/public/Piero%20Chionna/flirt3.jpg
A questo punto direi che mi sembra il caso di attendere gli eventuali sviluppi di questa idea.
Piero
|
Piero |
|
|
|
Alberto Pedrini
Italy
11481 Posts |
Posted - 10 February 2012 : 22:30:16
|
Una volta definite misure e testate si possono sviluppare più progetti compatibili. Si tratta di fare qualche prova pratica.
Questa linea a quota inferiore può dare molte possibiità interessanti. Non escludo di modificare il mio eptamodulo Geppetto (è sempre al legno...) e snellirlo, la tanto agognata rampa potrebbe essere realizzata con questi nuovi moduli senza bisogno di elicoidali. |
Alberto |
|
|
|
Antonio Bernasconi
Italy
388 Posts |
|
|
Alberto Pedrini
Italy
11481 Posts |
Posted - 12 February 2012 : 22:20:16
|
Ho ben presente il tuo progetto Antonio, così come quello di Piero e quello degli ipotetici moduli americani.
Se riusciamo adesso a rendere compatibili e mixabili i vari moduli non disperderemo le energie in futuro.
Già oggi siamo impegnati su due fronti vintage e digitale, fare una terza cosa a se stante richiede tanto spazio e un numero di persone coinvolte sufficiente a creare un circuito che probabilmente non abbiamo.
Io stesso sono fermo con il megamodulo perchè non saprei poi dove montarlo.
E' mia intenzione comunque proseguire con gli esperimenti e inserire il diorama in linea, un modo di raccordarlo con quelli di Enrico e Piero lo troveremo.
Potrà restare un pezzo unico oppure sviluppare una nuova linea, dipende da chi sarà della partita. |
Alberto |
|
|
|
Topic |
|
Nuove idee 2012
