Author |
Topic |
Alberto Pedrini
Italy
11481 Posts |
Posted - 15 February 2012 : 23:36:15
|
Io per affiancate intendo questo
Cosė č come vanno montate. Non prevedo fissaggi per evitare problemi di allineamento. Dalle esigenze emerse mi pare che sia pių opportuno sviluppare i progetti in autonomia con testate adatte alle varie esigenze. Sarā molto pių semplice all'occorrenza preparare dei moduli di raccordo per unire i plastici. Suggerisco perō di tenere un piano del ferro uguale per tutti, cosė non ci sono dislivelli da superare, e profilo inferiore a 103 con i fori giā usati nella stazione nascosta, giusto per avere sempre le stesse gambe, o potersele prestare. I moduli per il fronte plastico devono coprire un dislivello, si tratta di una linea a mezzacosta, non ci si scappa, va fatta in un certo modo, un modulo piatto avrā bisogno di un ulteriore pezzo di scenografia che copra il dislivello, altrimenti viene la muraglia cinese citata da Enrico. Comunque avremo altri problemi da risolvere, da dove parte e dove arriva la linea, come dice Antonio. Mumble mumble... |
Alberto |
|
|
Antonio Bernasconi
Italy
388 Posts |
Posted - 16 February 2012 : 00:03:43
|
quote: Originally posted by Alberto Pedrini Comunque avremo altri problemi da risolvere, da dove parte e dove arriva la linea, come dice Antonio. Mumble mumble...
Purtroppo da lė non scappi..praticamente con quelle misure ti entra solo la linea (e si hanno poche possibilitā di paesaggio), non potendoti allargare nč davanti nč dietro per fare una stazione, in quanto vincolato dallo stare tra i moduli del digitale e del vintage...sarō ripetitivo ma secondo me bisogna che il modulo e il raccordo siano due entitā separate...cosė hai 40cm di larghezza da poter sfruttare per una piccola stazioncina o altro. Ovvio poi che con questa larghezza non ti vengono fuori delle curve di ritorno, a meno di non oltrepassare i bordi esterni del plastico oppure prevedendo dei moduli del digitale dove la linea secondaria si infila e dentro il modulo appunto fai una curva di ritorno...comunque serve sempre qualche struttura per gestire il traffico e rimane il fatto che bisogna fare una marea di infrastrutture (curve di ritorno/moduli digitali attrezzati ecc)...o ancora potresti passare dietro ai moduli per il ritorno, realizzando praticamente un ovale...con stazioni di testa risolvi il problema, obbligando perō l'utilizzo sul tracciato di soli treni reversibili o con loco capaci di viaggiare anche all'indietro (ci sono alcune vaporiere che non hanno il gancio anteriore).
Ciao Antonio |
Ciao Antonio http://www.scalaunoitalia.it/
|
|
|
Piero Chionna
Italy
8643 Posts |
Posted - 16 February 2012 : 01:31:00
|
E' vero, ci sono problemi da risolvere e difficoltā logistiche, ma l'idea č stimolante e non va messa in soffitta. In ogni caso, č senz'altro opportuno lavorare per ottenere la maggiore compatibilitā possibile tra i vari progetti.
Piero
|
Piero |
|
|
Alberto Pedrini
Italy
11481 Posts |
Posted - 23 February 2012 : 00:11:37
|
A proposito di pendii, riporto l'immagine appena messa in altra discussione...
|
Alberto |
|
|
Carlo Rastelli
Italy
1665 Posts |
Posted - 23 February 2012 : 18:26:31
|
...bellissimo Alberto, č l'idea di pendio che da sempre ho avuto ma,.....ci sono tanti ma, almeno per me!, come al solito il trasporto..... |
Ciao! Carlo |
|
|
Riccardo Bastianelli
Italy
3311 Posts |
Posted - 23 February 2012 : 19:44:15
|
E comunque a fare quelle rocce e quegli alberi sullo scosceso... mica facile! Ciao Riccardo |
|
|
Topic |
|