Author |
Topic ![Next Topic Next Topic](icon_go_right.gif) |
Antonio Bernasconi
Italy
388 Posts |
Posted - 29 September 2009 : 11:09:10
|
Allora, questo è quello che ho in mente per il delta, considerando però che ogni modulo sarà compatibile al 100% con tutti gli altri moduli e quindi può essere inserito nel normale tracciato...
![](http://img198.imageshack.us/img198/2924/configdelta.png) La parte con le curve di ritorno è quella che si trova (in parte) in galleria.
Per quel che mi riguarda, ovvero per la configurazione che userò in privato, i moduli saranno disposti a "C". Più tardi arriva anche il disegno. Ciao Antonio |
Ciao Antonio http://www.scalaunoitalia.it/
|
![Go to Top of Page Go to Top of Page](icon_go_up.gif) |
|
Antonio Bernasconi
Italy
388 Posts |
Posted - 29 September 2009 : 21:01:52
|
Un bel pò più tardi è arrivato il disegno...questo è quello che vorrei fare, più o meno:
![](http://img101.imageshack.us/img101/9383/modulo1.jpg)
Tra pochi giorni, appena avrò preso le 2 testate ufficiali, inizierò ad assemblare il telaio, iniziando a stabilire forme e dimensioni dei rilievi, quindi, prima, fatevi sotto con consigli e critiche. Saluti Antonio |
Ciao Antonio http://www.scalaunoitalia.it/
|
![Go to Top of Page Go to Top of Page](icon_go_up.gif) |
|
Alberto Pedrini
Italy
11451 Posts |
Posted - 29 September 2009 : 22:05:13
|
Il progetto è equilibrato, diciamo "classico". L'ingresso in galleria che prevedi è molto suggestivo. Se ho interpretato bene il disegno vedo un punto critico nella configurazione del fiume che rende impegnativo trovare un fondale adatto. In questi casi si parte dal fondale, qui dovrebbe essere un torrente alpino, per costruire la scenografia con la giusta prospettiva. L'alternativa è inclinare un po' il corso del fiume e comprimere il canyon lasciando sul fondo la montagna con rocce o una fitta vegetazione. L'effetto di profondità si può accentuare usando alberelli più piccoli sulla sponda più lontana. Il rilievo è forse un po' aguzzo, ma è un particolare che si può valutare durante la costruzione. ok? ![](icon_smile.gif)
|
Alberto |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](icon_go_up.gif) |
|
Antonio Bernasconi
Italy
388 Posts |
Posted - 29 September 2009 : 23:29:47
|
Allora, per quanto riguarda il rilievo non ci sono problemi, si può tranquillamente abbassare...per il fiume non saprei...la parete rocciosa sulla sponda destra dovrebbe poter rimanere così, per lasciare la spettacolarità dell'ingresso in galleria, quindi si potrebbe chiudere la sponda di sinistra, ma poco però, altrimenti risulterebbe poco naturale una gola strettissima a monte e molto larga a valle...comunque, così facendo andrebbe bene anche uno sfondo con le rocce, in modo da far sembrare che il torrente arrivi da destra, da dietro la montagna con la galleria, per poi girare e passare sotto al ponte...diciamo che la sponda sinistra si potrebbe inclinare fino a circa il 30-40% della lunghezza del modulo centrale...che ne pensate? Ciao Antonio |
Ciao Antonio http://www.scalaunoitalia.it/
|
![Go to Top of Page Go to Top of Page](icon_go_up.gif) |
|
Luca Peloso
Italy
1728 Posts |
Posted - 30 September 2009 : 23:12:00
|
..il tuo progetto mi piace ma sono veremante impressionato dal tuo disegno sono molto invidioso ![](icon_smile_evil.gif) ![](icon_smile.gif) |
Luca (avana) |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](icon_go_up.gif) |
|
Piero Chionna
Italy
8637 Posts |
Posted - 30 September 2009 : 23:42:37
|
E' veramente un bella idea. Il fiume è sicuramente il punto più difficile da gestire; forse sarebbe meglio creare un'ansa sulla destra. Dopo l'ansa, il fiume potrebbe proseguire in una stretta gola, parallela al bordo posteriore del modulo, fino a disperdersi in modo invisibile. Ciao, Piero
|
Piero |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](icon_go_up.gif) |
|
Ely Peyrot
Italy
1453 Posts |
Posted - 01 October 2009 : 21:58:54
|
Il passaggio del fiume è un problema, ma non mi convincono questi suggerimenti. Direi che il torrente ( quindi ghiaioso e ciottoloso con poca acqua, come i torrenti di montagna) debba attraversare obliquamente il modulo da sinistra verso destra venendo in avanti, giustificando così il percorso in curva della ferrovia e del ponte. Il fondale potrebbe essere creato appositanmente con una foto di un rilievo boscoso con un torrente. |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](icon_go_up.gif) |
|
Antonio Bernasconi
Italy
388 Posts |
Posted - 23 December 2009 : 20:36:36
|
Tenendo presente i consigli che mi avete dato riguardo al fiume, dopo essermi confrontato col gruppo dei romani, visto i loro moduli, ragionato sul tracciato e aver ben pianificato la disposizione dei moduli nella macchina più piccola che abbiamo in casa (Opel Corsa - può capitare che io abbia a disposizione solo quella, no?) ho rivoluzionato il progetto e sono venuti fuori 3 moduli da 108cm e non più da 120cm...giudicate voi
![](http://img96.imageshack.us/img96/6500/definitiva1.jpg)
Sto definendo bene il resto del paesaggio, anche qui se avete consigli fatevi avanti. Comunque nella restante ansa del binario interno (alla fine del modulo di sinistra a cavallo con quello centrale) volevo realizzare una piccola galleria giustificata da un pendio particolarmente ripido che scende nel torrente...potrei prendere spunto dal Miniatur Wunderland, in questo video dal secondo 25 in poi: http://www.miniatur-wunderland.com/exhibit/video/trainrides/film/article/cab-ride-through-switzerland/
L'unica cosa che mi turba un pò è il fatto che i binari OVVIAMENTE non terminano a filo con la fine di ogni modulo...come si può risolvere questa cosa? Io avevo pensato a tagliarli in maniera precisa e ripristinare i collegamenti elettrici utilizzando una morsettiera aggiuntiva dedicata solo a questo scopo...se qualcuno ha avuto esperienze simili ho ha consigli in merito sono tutto orecchi...considerate che domani dovrei tagliare i pezzi che formeranno il telaio...
Ciao Antonio |
Ciao Antonio http://www.scalaunoitalia.it/
|
![Go to Top of Page Go to Top of Page](icon_go_up.gif) |
|
Ely Peyrot
Italy
1453 Posts |
Posted - 23 December 2009 : 22:12:51
|
Interessante progetto ma assai poco realistico. Come si giustifica il fatto che la linea si sdoppi al fine di costruire due ponti, di cui uno più grande dell'altro? penso che gli ingegneri ferroviari scelgano di costruire un ponte solo con due archi facendoci passare sopra le linee accoppiate. Ergo la linea esterna si unisce a quella interna arretrando entrambe. E così si crea un andamento più interessante con un bel torrente in primo piano. Scusa se ti appaio un po come uno che rompe le uova nel paniere, ma l'aiuto passa anche attraverso la critica. Ciao |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](icon_go_up.gif) |
|
Ely Peyrot
Italy
1453 Posts |
Posted - 23 December 2009 : 22:15:40
|
Dimenticavo il tuo quesito. Cerca di fare terminare le rotaie con i moduli, è meglio sempre. Quindi Costruisci uno dei moduli più lungo o più corto degli altri.
OT chiedo scusa ma il mio PC scrive a modo suo con tanti errori e maiuscole. Ho provato a correggere ma non cambia. Anche i messaggi degli altri appaiono in questo modo sconclusionato. Che fare? |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](icon_go_up.gif) |
|
Topic ![Next Topic Next Topic](icon_go_right.gif) |
|