| Author |
 Topic  |
|
Alberto Pedrini
Italy
11451 Posts |
 Posted - 11 January 2010 : 22:47:54
|
La misura di 65 mm. corrisponde alla sagoma limite in rettilineo, norma nem 102.
La posizione del filo di contatto è stabilita dalle nem 201 che come dici tu consente il minimo di 60 mm. nei tratti in galleria mentre per i rettilinei stabilisce che l'altezza deve essere la HF2 di 69 mm. cito:
"2) La quota HF2 rappresenta la posizione normale in piena linea e deve essere usata per quanto possibile senza variazioni di altezza: di solito nel prototipo si utilizza nelle stazioni una posizione
più alta, nelle gallerie e nei sottopassi una più bassa per ragioni di profilo. La posizione del filo di contatto deve però rimanere all'interno delle quote stabilite."
Il link alle norme lo avevo messo qui
http://www.marklinfan.com/f/topic.asp?TOPIC_ID=398 |
Alberto |
 |
|
|
Alberto Pedrini
Italy
11451 Posts |
Posted - 12 January 2010 : 00:08:29
|
Se ve ne siete scordati potete trarre ispirazione dalla linea aerea autocostruita di Andrea Gazzano. E' tanto tesa che suona come una chitarra, chiedete anche a Piero 
http://www.marklinfan.net/andrea_gazzano.htm
|
Alberto |
|
|
|
massimo carvelli
Italy
364 Posts |
Posted - 12 January 2010 : 11:40:50
|
| Grazie Alberto!!! |
Siamo schiavi delle leggi, per poter essere liberi (Cicerone) |
|
|
|
Valerio Rastelli
238 Posts |
Posted - 16 January 2010 : 18:46:32
|
abbiamo preso i pali Lineamodel. C'è un bel po' da lavorare per montarli, per cui li sconsiglierei a chi non ha dimestichezza col saldatore a fiamma. Anche le zampe di ragno del tipo 1970 sono da rifare sulla base delle originali, poiché quelle in dotazione fototranciate non resisterebbero ad un vecchio pantografo Marklin. Credo che le 1937 invece (il tipo riprodotto anche da sommerfeldt) siano un po' più robuste ma non mi piace il tipo di zampa. Credo che la soluzione Pedriniana per chi vuole la catenaria italiana sul modulo senza dover faticare troppo sia l'ideale, forse lavorando di più sull'idea di fondo (cercando di mettere l'isolatore della zampa verticale) poiché ad esser sincero l'isolatore orizzontale e la zampa diritta non mi piacciono molto. In ogni caso in futuro noi procederemo ad autocostruirci i pali, perché i pali LM non sono molto più prefabbricati di un mucchio di tondini di ottone; se ben si vuole apparire, un po' si deve soffrire, e sono molto narcisista su certe cose |
Ciao!
Valerio |
|
|
|
Alberto Pedrini
Italy
11451 Posts |
|
|
Valerio Rastelli
238 Posts |
Posted - 07 February 2010 : 12:11:06
|
svegliarsi di bun'ora la domenica fà male ho montato un paio di pali Lineamodel modificandoli per accogliere la catenaria Marklin. la zampa di ragno è stata rifatta in tondino di ottone da 1. Sono prototipi percui le zampe sono state piegate ad "occhio", se riesco mi freso uno stampino al lavoro per farle tutte uguali... le zampe sono state lasciate nella parte bassa un po' lunghe per la necessaria registrazione laterale. Le dimensioni sono le stesse di un palo Marklin, mi è venuto un po' basso il palo ma lateralmentele dimensioni son le stesse; sulla zampa è possibile mettere in centro il filo oppure spostarlo verso l'interno o verso l'esterno a seconda della poligonzione. Credo che sia una approssimazione più che accettabile, così come sarebbe secondo me accettabile usare un tirante solo in luogo dei due tipici, visto che i moduli sarebbero un raccordo non di linea piena. Per la parte alta sull'isolatore ho saldato sempre un pezzo di ottone da 1 messo orizzontale a formare una specie di "T". Questa soluzione sarebbe da adottare solo sulle giunzioni, mentre dentro i moduli taglierò il "ricciolo" superiore della catenaria e lo salderò direttamente sull'isolatore. Se LM mi fornirà sfusi gli isolatori questa sarà la tipologia di palo che vedrete in porto; se ciò non fosse possibile adotterò il tipo 1937 di zampa, la stessa riprodotta da sommerfeldt, così da poter usare gli isolatori della suddetta casa, facilmente reperibili. Allego le foto dei pali grezzi, a breve faremo un diorama per valutarne l'effetto complessivo
 |
Ciao!
Valerio |
|
|
|
Carlo Rastelli
Italy
1665 Posts |
Posted - 08 February 2010 : 18:52:42
|
Vi posto le foto dei pali dipinti ed invecchiati:
Ciao a tutti! |
Ciao!
Carlo |
|
|
|
Valerio Rastelli
238 Posts |
Posted - 11 February 2010 : 17:45:02
|
| Vi abbiamo lasciato senza parole Nessuno commenta... vanno bene? vanno male? son belli? fanno schifo? In campo estetico siamo neofiti e qualsiasi osservazione è gradita. Se non si chiacchera che razza di "forum" è? |
Ciao!
Valerio |
|
|
|
Antonio Bernasconi
Italy
388 Posts |
Posted - 11 February 2010 : 22:46:58
|
Eeehhh, il forum è moscio ultimamente...
Bravi comunque, ottimo lavoro...per l'estetica-funzionale sono molto men fatti e ben modificati...se posso permettermi, io accorcerei l'attacco sopra l'isolatore, al limite possibile con la catenaria e poi la monterei con un punto di saldatura a stagno.
Per quanto riguarda l'estetica-verniciatura-invecchiamento è difficile giudicare...le foto sono sfocate...guardandoli così comunque mi sembra che vadano molto bene.
Continuate così!!!
Ciao
Antonio |
Ciao
Antonio
http://www.scalaunoitalia.it/
|
|
|
|
Piero Chionna
Italy
8637 Posts |
Posted - 11 February 2010 : 23:33:11
|
Io noto una pregevole esecuzione del lavoro; tutti gli elementi sono ben assemblati, ma a colpo d'occhio c'è qualcosa che non mi convince nelle loro proporzioni.
Ciao,
Piero
|
Piero |
|
|
|
Topic |
|
La linea aerea italiana e svizzera
