| Author |
 Topic  |
|
Alberto Pedrini
Italy
11451 Posts |
 Posted - 02 June 2015 : 16:18:33
|
Dopo le ultime misurazioni ho modificato il disegno in questo modo:
il pdf più grande è qui
http://www.marklinfan.it/images3/sede-ipotesi3.pdf
Non sono modifiche da poco, anche se sembra quasi uguale, volte a rendere realizzabile il progetto secondo gli spazi e con una gradualità che consenta di potere usare l'impianto anche con pannelli di stazione nascosta da sostituire in seguito.
Nella parte bassa ci stanno al massimo un modulo da 144+108 oppure più corti a cui aggiungere una curva e altri moduli come decideremo meglio.
Va realizzata la struttura base con le testate a norma tra il castello e i moduli di Luca, ed eventualmente quella con la curva tra Ely e Piero su cui poi andranno gli scambi. Il resto della parte alta sta su moduli SN.
La struttura della rampa verrà progettata e realizzata spero entro fine anno.
Le risorse economiche di Club sono state investite nelle spese iniziali di arredo, riscaldamento e affitto della sede. Alcuni soci hanno già pagato la quota 2016 per fare avere liquidità, dovremo dosare gli investimenti in base al bilancio del prossimo anno, quindi procediamo con calma usando quello che c'è. Per le prove di percorso e dei piani di stazione possiamo prendere in prestito i binari dai soci che vogliono renderli disponibili per i weekend. |
Alberto |
 |
|
|
Piero Chionna
Italy
8637 Posts |
Posted - 02 June 2015 : 17:13:11
|
C'è lo spazio sufficiente per l'inserimento della stazione di Neuffenburg?
|
Piero |
|
|
|
Alberto Pedrini
Italy
11451 Posts |
Posted - 02 June 2015 : 20:04:13
|
| Si, ma rispetto al piano binari attuale dovrebbe svilupparsi più sul lato sx verso la curva e il modulo di Ely, in modo da proseguire poi davanti ai moduli con la linea. |
Alberto |
|
|
|
Alberto Pedrini
Italy
11451 Posts |
Posted - 02 June 2015 : 21:01:49
|
Con la curva di ritorno e gli ingombri di Neuffen del disegno precedente resta un passaggio minimo di 50cm anziché 60.
 |
Alberto |
|
|
|
Riccardo Bastianelli
Italy
3311 Posts |
Posted - 03 June 2015 : 09:01:35
|
Per me va benissimo.
Sono contento dell'arrivo di una piattaforma.
Infine proverei una volta a montare pannelli più larghi per la SN (quella davanti la porta di ingresso).
Riccardo
|
|
|
|
Luca Peloso
Italy
1728 Posts |
Posted - 03 June 2015 : 13:30:57
|
Mi sembra molto bene.
Ho notato che hai cambiato leggermente la disposizione dei binari nella curva dopo Zambelli rispetto al mio progetto iniziale. Avrei bisogno delle misure del modulo. |
Luca
(avana) |
|
|
|
Alberto Pedrini
Italy
11451 Posts |
Posted - 03 June 2015 : 14:20:32
|
Si, le modifiche sono il riassunto di quanto ho recepito dai soci presenti in sede.
Tra queste, oltre alla piattaforma, c'è l'esigenza di avere uno sguardo d'insieme sul plastico entrando in sede.
La soluzione è di non montare un fondale continuo tra stazione e tuoi moduli, ma lasciare la prima parte tutta a vista.
Per questo le curve sono ampie. In corrispondenza dei tuoi moduli vedremo come risolvere. Si può fare una scenografia dedicata alla separazione in quello spazio di 10cm che esiste tra i moduli, oppure un misto fondale/scenografia che si raccordi con il resto.
Ti mando via mail le misure del modulo che sono dettate dalle lunghezze dei binari. |
Alberto |
|
|
|
Fabrizio Mazzari
Italy
493 Posts |
Posted - 03 June 2015 : 21:26:58
|
Per me va bene, mi sembra che sia stato recepito tutto quanto è emerso dalle discussione in sede. Con questa configurazione c'è parecchio spazio per ogni tipo di manovra e si presterá in futuro alle grandi giocate di gruppo. Importante poi la possibilitá di raggiungere ogni parte dell'impianto senza dover passare sotto ai moduli.
Avanti così.
Fabrizio. |
Fabrizio. |
|
|
|
Piero Chionna
Italy
8637 Posts |
Posted - 04 June 2015 : 00:56:27
|
Si, direi proprio che ci si potrà divertire.
|
Piero |
|
|
|
Luca Peloso
Italy
1728 Posts |
Posted - 04 June 2015 : 13:07:17
|
quote:
Originally posted by Alberto Pedrini
Si, le modifiche sono il riassunto di quanto ho recepito dai soci presenti in sede.
Tra queste, oltre alla piattaforma, c'è l'esigenza di avere uno sguardo d'insieme sul plastico entrando in sede.
La soluzione è di non montare un fondale continuo tra stazione e tuoi moduli, ma lasciare la prima parte tutta a vista.
Per questo le curve sono ampie. In corrispondenza dei tuoi moduli vedremo come risolvere. Si può fare una scenografia dedicata alla separazione in quello spazio di 10cm che esiste tra i moduli, oppure un misto fondale/scenografia che si raccordi con il resto.
Ti mando via mail le misure del modulo che sono dettate dalle lunghezze dei binari.
Ok ho un dubbio pratico avere ad inizio modulo binari corti (064 e 071) non è il massimo ma è gestibile
ed un dubbio rispetto alla scenografia del modulo.
Io avevo pensato ad un ambientazione rocciosa con galleria ma a questo punto, se volete una visione verso il modulo Zambelli, la scenografia dovrà essere bassa.
La stazione nascosta sarà definitiva con moduli ad hoc oppure continueremo ad usare i pannelli mobili?
|
Luca
(avana) |
|
|
|
Topic |
|
Il plastico digitale H0 in sede
